Alle Bewertungen anzeigen
Sylvia (46-50)
ÖsterreichAus Österreich
Verreist als Familie • März 2010 • 3-5 Tage • Stadt
Nur die gute Lage rettet das Hotel
2,6 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Eher gut

zimmer muffig, extrem klein , mit altem ,schmutzigem spannteppich. unter den betten fanden wir noch dinge der vorgänger. badezimmer war das ärgste , was ich je gesehen habe - spiegel in bauchhöhe über einem waschbecken montiert ,das in jedem zugsabteil größer ist. dusche ohne jegliche seifenablage mit schimmel überall,fenster mit zentimeter breitem luftspalt, daher war duschen nur was für abgehärtete. zimmer extrem hellhörig. ab 6h morgens war an schlaf nicht mehr zu denken. der vorteil war, dass wir deshalb schon zeitig unterwegs waren und so genug von london gesehen haben. fazit : schlechtes hotel in guter lage. wer einige tage günstig in london verbringen möchte , das zimmer nur für ein paar stunden schlaf benötigt ist hier gut aufgehoben.


Zimmer
  • Sehr schlecht
  • siehe zimmerbeschreibung im obigen text !


    Restaurant & Bars
  • Eher schlecht
  • speisesaal hat bahnhofsatmosphäre. tische ohne tischtücher. toast mit butter und marmelade. kaffee oder tee plus ein glas orangensaft.


    Service
  • Eher schlecht
  • handtücher wurden jeden tag gewechselt. betten täglich gemacht. aber unter die betten besser nicht gucken und den spannteppich barfuß besser nicht betreten !


    Lage & Umgebung
  • Gut
  • direkt zwischen zwei u-bahn stationen ( lancaster gate und paddington) gelegen. hyde park fast gegenüber.


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Kultur & Erlebnis
    • Ausgehen & Nightlife

    Preis-Leistungs-Verhältnis: AngemessenHotel ist schlechter als in der Katalogbeschreibung
    Infos zur Reise
    Verreist als:Familie
    Dauer:3-5 Tage im März 2010
    Reisegrund:Stadt
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Sylvia
    Alter:46-50
    Bewertungen:1