Alle Bewertungen anzeigen
Klaus (51-55)
Verreist als Paar • September 2010 • 3-5 Tage • StadtMehr Schein als Sein
2,0 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Ruhige Lage mitten im Wald. Von außen her schön. Wellness-Anlage veraltet und verschmutzt. Heruntergekommener Altbau. Am besten woanders hingehen.


Zimmer
  • Sehr schlecht
  • Trotz 9-monatiger Vorausbuchung erhielten wir 2 Besenkammer-Zimmer im Dachgeschoß mit schrägen Wänden, nicht funktionierender Heizung und nur tröpfelndem warmen Wasser. Bettdecke entsprach einer 20 Jahr alten Pferdewolldecke. Hotel war ausgebucht, deswegen ein Zimmerwechsel anfangs nicht möglich. Letzte Nacht nach massiver Beschwerde in Hochzeitssuite verlegt. Die war ok.


    Restaurant & Bars
  • Schlecht
  • Liebloses Frühstück mit ausschließlich Dosenfrüchten und billigem Kaffee. Nur Toastbrot.


    Service
  • Sehr schlecht
  • Rezeptionistin an Unfreundlichkeit nicht zu überbieten. (vielleicht mag sie ja keine Deutsche - wir sprechen Englisch)


    Lage & Umgebung
  • Eher gut
  • Für Stadtbesucher nicht geeignet, da immer ein PKW benötigt wird. Für Park und Ride nach London ist eine Anfahrt nach Guildford-Mitte notwendig. Dort hohe Parkgebühren (9-15 brit. Pfund pro Tag). Eher im empfehlenswerten MANDOLAY übernachten und zu Fuß zum Bahnhof.


    Aktivitäten
  • Schlecht
  • Beliebte Aktivitäten

    • Kultur & Erlebnis
    • Ausgehen & Nightlife

    Wellness-Anlage von Fitnessclub benutzbar, ist jedoch veraltet und verdreckt. Verschmutzte Gemeinschaftsduschen mit Plastikvorhängen. Selbst britische Clubmitglieder haben im Gespräch die Zustände beklagt und erwägen Austritt.


    Preis-Leistungs-Verhältnis: Sehr schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Kinder:Keine Kinder
    Dauer:3-5 Tage im September 2010
    Reisegrund:Stadt
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Klaus
    Alter:51-55
    Bewertungen:5