Als Türkeikenner war ich auf dieses Hotel sehr gespannt, hatte es in der Vergangenheit doch vernichtende Kritiken erhalten. Ich versuche aus meiner Sicht und meinem Aufenthalt zu möglichst vielen Kritikpunkten mein Erleben wiederzugeben. .Ich erlebte es unter Bedingungen, die mit der Hochsaison mit 1400 Gästen(80%russisch) nicht zu vergleichen sind. Wir waren zunächst 200 Gäste, dann die letzen Tage nur noch 100, die sich aus 30% Türken, 65% Russen und 5% Deutschen zusammensetzten. Die Ausrichtung geht eindeutig auf Gäste aus dem Osten, von den deutschen Reiseanbietern ist nur Alltours und Itt und Demed vertreten. Das Hotel wurde in der Rekordzeit von 8Monaten gebaut, beim genauen Hinsehen entdeckt man viele kleine und größere Risse. Nach 2 Stunden Regen tropfte es durch die Überdachung des Hallenbades und des Speisaals im Freien. An den Loggien im obersten Stockwerk wurden behelfsmäßige Überdachungen angebracht, da das Wasser in die Zimmer lief. Das Arancia hat 5 Sterne auf dem Dach, ich gebe ihm 4Sterne. Die Aufzüge waren sehr langsam, ich weiss nicht, wie sie ein vollbesetztes Haus verkraften. Wir hatten in 1 Woche 2mal Stromausfall. Der erste war schnell behoben, der zweite dauerte 1Stunde und ich befand mich in einem lichtlosen Gang ohne Notbeleutung. Bei der übrigen Beleuchtung wird am falschen Ende gespart. Der Speisesaal war eindeutig zu dunkel, und die große Lobby (der abendliche Treffpunkt) war so spärlich ausgeleuchtet, obwohl genügend Lampen vorhanden gewesen wären, dass eine fast depressive Stimmung entstand. Wir hatten unter diesen Bedingungen und der kleinen Gästeschar bei gutem Wetter eine sehr schöne Woche. Es wurde mir bestätigt, dass es in der Hochsaison bei 1400 Gästen:. -um 5. 00 morgens keinen Liegestuhl am Pool mehr gibt -an den Bars und beim Essen/Tischsuche lange Schlangen. -häufige Stromausfälle -Lautstärke und Tischsitten/Essensgewohnheiten "etwas anders" sind Für mich wären im Arancia ca. 800 Besucher (bei ausgewogenerer Zusammensetzung) die Grenze für einen weiteren Besuch.
Unser Zimmer war gut eingerichtet, ausreichend groß,Kofferplatz, ausreichend Wandschränke. Gute Matratzen.(Meerblick) Das Bad war komfortabel doch der Tiefpunkt waren 2cm breite schimmelige Silikonfugen um die Badewanne. Selbst bei 4Sternen darf es keine Löcher im Handtuch geben.
Das Essen entsprach gutem 4Sternestandard, alles war sauber es wurde sofort nachgelegt. Die Bedienung mit Getränken erfolgte prompt.,sowohl beim Essen als auch an den anderen Bars. Cola light bestand aus Cola mit einem Teil Mineralwasser!!!!! Der Lappen mit dem die Tische an der Poolbar abgewischt(verschmiert)wurden war eindeutig vom Saisonanfang. Die Plastikbecher an der Poolbar wurden nur mit dem(ungenießbaren) Leitungswasser ausgespühlt, Magen-Darm läßt grüßen.
Ich habe im ganzen Hotel nur freundliche und hilfsbereite Mitarbeiter vorgefunden, die alle etwas oder sogar recht gut deutsch sprachen. Die Zimmerreinigung war ein Schwachpunkt. Die Streifen am Spiegel und der Sand auf dem Balkon blieben die ganze Woche.
Die direkte Strandlage schätzt man umsomehr, wenn man die anderen Hotes in der zweiten und dritten Reihe sieht. Die Nachbarhotels hatten schon geschlossen. Transfer beträgt ca 2 Stunden. Der Garten war sehr schön, sehr groß, und gepflegt, nichts Verdorrtes, keine Wüste! Der Strand von Konakli ist der schlechteste in der Türkei, denn nach dem feinen Sand kommen im Wasser spitze, rutschige,Steine und Felsbrocken. Es ist mir unerklärlich, warum man diese nicht entfernt. Der beste Weg ins Wasser ist die Stelle ganz rechts in Höhe der Openairdisko. (Oder über den Steg)
Beliebte Aktivitäten
- Strand
Mangels Gäste und Nachfrage reduzierte sich die Animation auf Beachvolleyball. Die Sketchshow am Abemd war sehr einfach strukturiert.
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Alleinreisend |
| Dauer: | 1 Woche im November 2007 |
| Reisegrund: | Strand |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Günther |
| Alter: | 51-55 |
| Bewertungen: | 22 |


