Alle Bewertungen anzeigen
Anja (31-35)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Januar 2005 • 1-3 Tage • Strand
Wirklich nicht zu empfehlen.....
1,1 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Sehr schlecht

Alter Kasten mit 12 Etg., verwohnte, dreckige Zimmer, Frühstück ging so, viele Asiaten auf der Durchreise. Wir können das Hotel wirklich nicht empfehlen. Es war alt, laut, das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt überhaupt nicht und der Service war zum weglaufen.


Zimmer
  • Sehr schlecht
  • Größe = O.K. Sauberkeit = nicht O.K. (sh. oben) Alter = uralt Zustand = oberflächlich gesäubert Möblierung = Betten durchgelegen Bad = Badewanne mit Duschkopf (der viel zu tief hängt) Hellhörigkeit = mein lieber Scholli - hier steppt der Bär! Am Wochende kann man nichts verpassen, da man sich im Bett liegend quasie mitten drin fühlt!


    Restaurant & Bars
  • Sehr schlecht
  • Wir kennen nur den Frühstücksraum. Der war hell, mit Blick auf den Hafen. Leider war der Service nicht entsprechend: Brotkörbe waren leer, Wurst und Käse wurden erst auf Hinweis nachgelegt, der O-Saft schmeckte alt... Es mangelte an Organisation und dem entsprechenden Personal.


    Service
  • Sehr schlecht
  • Service? Geputzt wurde nicht gründlich, der Schrank war dreckig, das Bad hätte mal geschrubbt werden müssen, der Teppichboden = ihhhh = dreckig ohne Ende..... Es ist halt ein alter Kasten, englisch verschnörkelt und hat seine besten Jahre von ca. 30 Jahren gehabt.


    Lage & Umgebung
  • Schlecht
  • O.K. es liegt wirklich zentral und die Fähre und der Hafen liegen direkt vor der Türe, aber, das tut das Hilton-Hotel in Auckland auch!


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Strand

    Keine Angaben


    Preis-Leistungs-Verhältnis: Sehr schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im Januar 2005
    Reisegrund:Strand
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Anja
    Alter:31-35
    Bewertungen:1