Alle Bewertungen anzeigen
Andreas (26-30)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • September 2009 • 2 Wochen • Strand
Viele Probleme nicht nur wegen Nebensaison
2,2 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Das Park Hotel in Cattolica bezeichnet sich selbst als ein 4 Sterne Hotel und hat ca. 50 Zimmer. Man kann das Hotel als ÜF, HP oder VP buchen. Der Zustand des Hotels ist weit entfernt von einem 4 Sterne Hotel. Viele umliegende Hotels in Cattolica sind auch keine Prachtstücke, aber dennoch teilweise weit besser in Schuss. Selbst 3 Sterne Hotels machten den besseren Eindruck. Die Fassade ist stark renovierungsbedürftig und auch die Gesamteinrichtung des Hotels hat schon einige Jahrzente gesehen und war auch nicht gerade geschmackvoll eingerichtet. Einige Gegenstände passen nicht in den eigentlich gehobeneren Standard eines 4 Sterne Hotels. Zudem ist das Hotel in allen Bereichen sehr klein gehalten, was zusätzliche Probleme mit sich bringt. Das Hotel ist an sich ist sauber, allerdings sind speziell Wände und Teppiche stark beschmutzt. Dies hinterlässt natürlich keinen positiven Eindruck, mag aber an der Nachsaison liegen. Wobei man erwarten kann bis zum Ende der Saison alles gut in Schuss zu halten. Fazit: Auch wenn man für den Preis nur selten ein 4 Sterne Hotel findet, sollte man dort nie hinfahren. 4 Sterne ist lachhaft. Sicher ist einiges eventuell der Nachsaison verschuldet, aber das Meiste ist auch in der Hauptsaison nicht zu ertragen. Für einen erholsamen Urlaub definitiv nicht geeignet. Ich werde auch noch ein paar Fotos online stellen, die meinen Eindruck bekräftigen werden, damit nicht jemand sagt ich würde übertreiben. Wir fahren nun schon 10 Jahre in die verschiedensten Orte der Adria. 7 mal hatten wir 3 Sterne Hotels wovon 6 besser waren als das Park Hotel. die Beiden anderen Hotels waren auch 4 Sterne und deutlich besser. Man sollte in Italien nicht immer auf die Sterne gucken. Manchmal sagt der Preis mehr über die Qualität aus. Nicht immer aber manchmal. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass günstige 4 Sterne Hotels meist schlechter sind, als etwas mittelteuere 3 Sterne Hotels. Um wirklich auf der sicheren Seite zu sein muss man wirklich gehobene 4 Sterne nehmen die meist auch einiges kosten. Andernfalls lieber auf 3 Sterne zurückgreifen.


Zimmer
  • Sehr schlecht
  • Bei den Zimmer muss man nicht nur wenige Abstriche machen. Es ist sehr klein, dafür angenehm eingerichtet. Zumindest Bett und Schreibtischbereich war recht neu wobei das Bett aber sehr unbequem und klein war. Der Rest war allerdings unterste Kanone. Eine Steinzeit Klimaanlage die nicht wirklich kalte Luft rausbrachte und wie erwähnt eh abgeschaltet wurde, hat einen imensen Krach gemacht. Nachts laufen lassen wegen der auch noch im September hohen Wärme, war nicht möglich. Einfach zu laut. Zudem war das Badezimmer auch nicht mehr das Neuste. Teilweise wurde die Duschkabine nur noch durch wenige Schrauben festgehalten. Sehr vieles alt und kaputt. Das wäre selbst für 3 Sterne hart an der Grenze. Zudem meinen wir auch Schimmel entdeckt zu haben. Die Krönung ist dann der tolle Balkon mit seitlichem Meerblick. Der seitliiche Meerblick entpuppte sich als Blick auf eine 4 Meter entfernte heruntergekommene Fassade eines anderen Hotels. Das Meer konnte man vom Balkon nur zwischen den Beiden Hotels sehen. Zudem war der Balkon heruntergekommen. Gemütlich dort mal zu sitzen wäre nicht möglich und hat auch keiner der Gäste gemacht. Das Schlimmste war allerdings die extreme Hellhöhrigkeit. Man hört jeden Pieps der Nachbarn und wir hatten das Glück alle Babys des Hotels in Zimmern neben uns zu haben. An Durchschlafen ist in diesem Hotel nie zu denken. Auch weil die Reinigungskräfte schon morgens um 7:30 loslegen und den Sauger anschmeissen. Am Ersten Tag standen die bei uns im Zimmer wo wir noch geschlafen haben. Und wenn man bedenkt, dass in dem Hotel Frühstück bi 12 Uhr möglich ist, sollte man darauf mehr Rücksicht nehmen. Wir sind keine Langschläger aber im Urlaub meist schon zwischen 7 und 8 aus dem Bett gesaugt zu werden ist nicht erholsam.


    Restaurant & Bars
  • Eher gut
  • Wir hatten wie erwähnt nur ÜF. Das Frühstück war landestypisch schlecht. Wenig Auswahl und wieder viel Süßkram wie Kuchen. Jeden Tag natürlich das Gleiche was bei wenig Auswahl auf Dauer schlecht ist. Vorteil waren allerdings, die frischen Getränke wie Latte Machiato, Cappucino und auch Säfte. Diese waren kostenlos und wurden am Tisch serviert. Auch der Speisesaal machte keinen guten Eindruck. Auch hier war vieles renovierungsbedürftig und nicht mehr alles so gut in Schuss. Einmal durften wir umsonst ein Mittagessen einnehmen. Dieses besteht wie so häufig in Italien aus Menüwahl. Kaltes Buffet, Wahlvorspeise, Wahlhauptspeise, Nachspeisenbuffet. Dieses Essen war wirklich gut. Kosten je Mahlzeit waren glaub 9 Euro. Da wir Pizza, Pasta, Wasser und Weinliebhaber sind, konnten wir deshalb in Restaurants meist günstiger und speziell besser speisen. Für Fleisch und Fischliebhaber wäre HP oder gar VP sehr interessant. Zu erwähnen ist, dass die Getränke nicht inklusive waren.


    Service
  • Schlecht
  • Über den Service müsste man sich eigentlich nicht beschweren, denn das Personal ist freundlich, Zimmer werden ordentlich gereinigt, man spricht Deutsch, was aber egal war, da wir italienisch und englisch können, aber leider schafft es das Hotel nicht, zugesicherte Leistungen einzuhalten. Die Klima war bei Ankunft aus. Nach Beschwerden lief sie 3 Tage bevor Sie wieder aus war. Folgende Beschwerden waren erfolglos. Man redete sich mit Saisonbedingt raus, obwohl draussen Sonnenschein und knapp 24-27 Grad war. Und das die ganzen 2 Wochen. Dann wurde auch der Pool nach einer Woche abgeschaltet und es bildeten sich Algen. Erst 2 Tage vor Abreise stellte man ihn wieder an. Da man auf unsere Beschwerden nicht wirklich reagierte ist das natürlich kein guter Service. Auch dass man Leistungen abschaltet auf die man Anspruch hat, spricht nicht für guten Service. Einziger Pluspunkt. Man hat uns die Kosten für die 2 Wochen Tiefgaragennutzung erlassen, was quasi ein Zugeständnis der eigenen Fehler war. Immerhin 70 Euro. Zudem sehe ich an dem Hotel keine besonderen Zusatzleistungen die über 3 Sterne Standard hinausgehen.


    Lage & Umgebung
  • Eher schlecht
  • Einerseits ist die Lage nicht verkehrt. Direkt am Strand gelegen könnte man direkt auf den passenden Strandabschnitt fallen. Die Betonung liegt auf könnte, denn als Gast des Hotels sind die Strandleistungen für einen Strandabschnitt ca. 300m entfernt inklusive. Der Strandabschnitt direkt vor dem Hotel ist also nicht der zum Hotel zugehörende. Man muss also immer ein paar Meter laufen. Zudem sind die Strandabschnitte in dieser Ecke von Cattolica alle recht billig. Näher zum Ortskern gibt es wunderschön gestaltete Abschnitte. Die Entfernung zum Ortskern Cattolica beträgt auch ca. 300 m und ist also nicht so weit. Auch nach Gabicce beträgt die Entfernung nur ca. 400 m. Allerdings sind Beide Orte nicht die Schönsten an der Adria. Gabicce besteht nur aus Hotels und dem angrenzenden Hafen. Flanieren ist dort nur bedingt möglich und auch Bars und Restaurants findet man dort nur in begrenzter Anzahl. Allerdings kann man dort angenehm ruhig Urlaub machen. Das ist widerrum in Cattolica nicht möglich. Viel Verkehr, viele Plattenbauten mit nur wenigen schönen Hotels und alles recht zugebaut und eintönig. Dafür einige Restaurants, viele Bars und viele Geschäfte. Allerdings auch nichts herausragendes. Da sind Orte wie Riccione, Gateo a Mare und Cesenatico reizvoller. Riccione sollte man einmal mit dem Bus besuchen fahren. Die neu angelegte Promenade lohnt sich wirklich. Aber Speziell der Verkehr ist es, der dem Hotel auch eine etwas ungünstige Lage beschert. Direkt an einer Hauptstrasse gelegen, hat man ständig Strassenlärm. Auch Nachts. Auch bei geschlossenem Fenster hört man Strassenlärm. Deswegen ist das Hotel zwar zentral gut gelegen, aber auch recht laut und nicht gerade in der Schönsten Umgebung.


    Aktivitäten
  • Sehr schlecht
  • Beliebte Aktivitäten

    • Strand

    Nun zu einem weiteren schlechten Teil des Hotels. Wie schon erwähnt waren die Strandleistungen inklusive, aber leider nicht direkt am Hotel. Der Strandabschnitt war zwar sauber, aber auch nicht der Schönste. Das Wasser war auch nicht gerade das Sauberste und da der Strandabschnitt relativ am Ende von Cattolica lag, häuften sich auch hier die Algen. Aber dafür kann das Hotel ja nichts. Wofür das Hotel aber was konnte war der Poolbereich. Mickrig, Dreckig und einfach nur schlecht. Eingezwängt von heruntergekommen Fassaden (auch vom eigenen Hotel) konnte man nicht wirklich schön liegen, zumal der Strassenlärm auch bis dort recht laut war. Zudem roch es dort überall nach Kloake, was nicht gerade appetittlich ist. Wie schon erwähnt wurde der Pool sogar zeitweise ausgeschaltet und baden wäre nicht möglich gewesen. Aufgrund des so schlechten Poolbereichs waren wir nur einmal dort und sonst am Strand. Man konnte es dort einfach nicht entspannt aushalten. Dies ist sehr schade, da ich eher Poolgänger als Meergänger bin.


    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Mehr Bilder(17)
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:2 Wochen im September 2009
    Reisegrund:Strand
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Andreas
    Alter:26-30
    Bewertungen:7