Alle Bewertungen anzeigen
Oliver (36-40)
Alleinreisend • August 2012 • 1-3 Tage • ArbeitLieblos gefuehrtes steriles Cityhotel4,0 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisEher schlecht
- Zustand des HotelsGut
- Allgemeine SauberkeitGut
Unter den ca. 20 Intercontinental Hotels in denen ich z.T. mehrmals schon war, ist dies eindeutig das Schlechteste. Kühler und lustloser Service schon beim Check-in, kleine Zimmer, keine gute Lage. War mangels Alternativen in der unmittelbaren Umgebung im Hotel zum Essen: Hauptrestaurant wurde nicht geöffnet, wahrscheinlich da insgesamt nur wenige Gäste im Hotel da waren. Habe dann von der Restaurantkarte in der Bar in der Lobby gegessen: schlechter unaufmerksamer Service und unterdurchschnittliche Speisen zu recht hohem Preis.
Zimmer
Eher gut
- ZimmergrößeEher schlecht
- SauberkeitGut
- Ausstattung des ZimmersGut
Restaurant & Bars
Eher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher gut
- Sauberkeit im Restaurant & am TischGut
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackEher schlecht
Service
Eher gut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Eher gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher schlecht
- Rezeption, Check-in & Check-outEher gut
Lage & Umgebung
Eher schlecht
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher schlecht
- Restaurants & Bars in der NäheEher schlecht
Aktivitäten
Gut
- FreizeitangebotEher gut
Beliebte Aktivitäten
- Geschäftsreise
Pool
- Zustand & Qualität des PoolsGut
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenEher gut
Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotelsterne sind berechtigt
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Alleinreisend |
Kinder: | Keine Kinder |
Dauer: | 1-3 Tage im August 2012 |
Reisegrund: | Arbeit |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Oliver |
Alter: | 36-40 |
Bewertungen: | 261 |