Ich habe zwei Nächte in einem Rondavel gebucht. Ausschlaggebend war die Lage innerhalb des Parks mit entsprechend kurzen Fahrtwegen und dem Blick auf das Wasserloch. Dafür sollte man aber unbedingt ein Fernglas bereithalten. Rondavel 6 ist etwas abgewohnt und muffig, den Preis dafür finde ich schlecht. Durch die Lage trotzdem noch die Empfehlung.
Es ist ein typisches staatliches Camp. Es ist ok um den Park zu besuchen aber Luxus und übermässige Freundlichkeit wird man nicht finden. Wahrscheinlich bekommt man ausserhalb um das gleiche Geld bessere Unterkünfte....aber eben dann ausserhalb. Für uns war es ausreichend.
Wir waren in einer Forest Hut. Diese sind wie eine einfache Berghütte sehr einfach eingerichtet, aber ich finde es passt und bietet für eine Familie eine preiswerte Unterkunft.
Vor 11 Jahren • Verreist als Paar im November 2014
Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt überhaupt nicht
3,1 / 6
Wir haben uns aufgrund der guten Lage im Park für diese Unterkunft entschieden, auch weil wir im Vorfeld die Information erhalten hatten, dass man länger im Wildgebiet bleiben könne, wenn man im Park übernachtet - dem ist allerdings nicht so.
Untergebracht waren wir im Rondavel Nr. 5, was wir wegen dem angepriesenen Blick auf’s Wasserloch gebucht hatten. Dieser war allerdings eher unergiebig, da das Wasserloch doch deutlich weiter entfernt war, als wir uns das vorgestellt hatten.
Das Rondavel ist sehr einfach…