Ein Hotel, dass in die Jahre gekommen ist. Aber sauber. Sehr einfaches Frühstück, sehr festgelegt. Aber, wenn man in London ist, und nur einen sauberen, zentralen Schlafplatz braucht, reicht es und günstig. Will man mehr vom Hotel, z. B. Luxus, ist es das verkehrte.
Haben Sie hier Urlaub gemacht? Wie ist Ihre Empfehlung?
Carsten(46-50)
Verreist als Familieim März 2018für 3-5 Tage
Eher ein Hostel
2,0/6
Zunächst das Positive: Das Hotel liegt in einer ruhigen, eher besseren Gegend Londons. Bus und Tube-Stationen liegen nicht weit entfernt, es gibt Restaurants und Einkaufsmöglichkeiten in der Nähe Das eher Negative: Das Hotel hat für mich eher den Charakter eines Hostels. Das geht bei den kleinen…
Batu(19-25)
Verreist als Freundeim November 2017für 1-3 Tage
Perfekt für einen kurzen Aufenthalt
6,0/6
Wer nur ein paar Tage in London verbringen möchte, ist in diesem Hotel bestens aufgehoben. Man sollte nicht allzu viel für diesen Preis erwarten, doch für einen kurzen Aufenthalt reicht es vollkommen aus. Die Lage ist wirklich sehr gut, man hat viele gute Restaurants und Supermärkte gleich um die…
Constance(36-40)
Alleinreisendim Juni 2017für 1-3 Tage
Das Hotel ist für kurze Aufenthalte zu empfehlen
4,0/6
Sehr ruhiges Hotel. Gute Lage, sauberes aber sehr kleines Zimmer. Das Fruehstueck war ok. Die Rechnungsstellung war unkompliziert und professionell.
Archiviert
Anja(36-40)
Verreist als Familieim Februar 2016für 3-5 Tage
Günstige Unterkunft, eher was für Klassenfahrten
3,0/6
Zum Lords gehören insgesamt 3 verschiedene Häuser. Kein Aufzug im Haus, Frühstücksraum liegt im Keller, der nur über eine sehr steile! Treppe zugänglich ist. Die Dusche/WC ist wirklich ein absoluter Witz. Eher ne Mini-Nasszelle und unsere lag so höhenversetzt, dass unsere Kleine gar nicht alleine…
Archiviert
Nick(14-18)
Verreist als Freundeim Oktober 2015für 1 Woche
Grauenhaft aber gute Lage
2,0/6
Wir haben uns schon auf etwas schlimmes vorbereitet, allein die Lage hat uns überzeugt dieses "Hotel" zu buchen. Die Zimmer waren eng, dreckig und ungemütlich. Jedoch die zentrale Lage lässt einen kurztrip durchaus zu!
Archiviert
Philipp(14-18)
Verreist als Familieim August 2015für 1-3 Tage
Schlechtes Hotel mit sehr guter Lage
3,0/6
Das Hotel liegt im Stadtteil Bayswater und man es in Ca. 5 min Fußweg von der gleichnamigen U-Bahn Station erreichen. Auf der Hauptstraße sind viele Restaurants Supermärkte Drogerien usw.
Das Zimmer War OK. Das Bad war dafür aber katastrophal. Toilette, WaSchnecken und Dusche (wenn man sie so…
Archiviert
Corey(14-18)
Verreist als Freundeim Juli 2014für 3-5 Tage
Klassenfahrt nach London
4,5/6
Nah an der Underground gelegenes Hotel in der Nähe einer Supermarkt- und Restaurantstraße mit vielen Bankautomaten und Geschäften, Restaurants und Bars. Ein eher kleines 6-Bettzimmer mit Stockbetten und einem Fernseher, angenehm großes Badezimmer mit Duschkabine und wackliger Toilette. Fenster…
Archiviert
Stephan(26-30)
Verreist als Freundeim März 2014für 3-5 Tage
Schäbig mit ausgezeichneter Lage zu gutem Preis
3,4/6
winziges Badezimmer, das nach Jauche roch, Betten nur sehr notdürftig und keinesfalls komfortabel, Lage top und für den Preis sicherlich ideal, wenn man nur einen Schlafplatz benötigt und sich nicht den ganzen Tag über im Hotel aufhalten möchte
Archiviert
Gabriela(41-45)
Verreist als Familieim Oktober 2013für 3-5 Tage
Einfaches, sauberes Hotel - Bad eine Katastrophe
5,0/6
Wir verbrachten 4 Nächte im Lords Hotel und in Hinsicht auf den Preis muss man sagen, dass das Hotel ganz OK ist. Das einzige Manko, was uns eigentlich sehr störte, war das immens kleine Bad, sprich Nasszelle genannt -es ist nicht möglich, sich dort halbwegs zu duschen. Die Zimmern waren in meinen…
