Das Hotel besteht aus dem Haupthaus, ca 110 Jahre alt, und dem in Buchungsportalen bezeichneten „Neubau". Der ist allerdings auch schon über 60 Jahre alt. Die sehr unfreundliche Geschäftsführerin verteidigte den Begriff „Neubau” damit, dass er eben gegenüber dem Haupthaus ein Neubau sei. Es ist aber eine vernachlässigte, heruntergekommene Lodge: ungepflegt, Putz fällt von den Wänden, keine Heizung, nur kleiner Elektroofen, den wir uns im Haus erst suchen mußten, bei kühler Witterung läuft das Wasser die Fenster…
Hotel sieht auf den ersten Blick von außen gar nicht schlecht aus, aber bei näherem Hinsehen werden doch viele Einschränkungen sichtbar.
Die Lage im Süden der Isle of Skye ist ein guter Ausgangspunkt für die Erkundung der Insel. Dass die Besucher von alleine kommen, ist scheinbar auch den Betreibern des Hotels klar, entsprechend ist auch die Preisgestaltung.
Der Empfang war ok. Nicht übermäßig freundlich, aber auch nicht unfreundlich. Das Haupthaus sieht insgesamt gepflegter aus als die Nebengebäude.
Wir waren…
Schönes Hotel, direkt nach der Brücke zur Isle of Skye gelegen. Zimmer o. K., Bad relativ klein. Essen war sehr gut und Getränke preiswert. Ein Kellner konnte mehrere Sprachen, u. a. auch Deutsch. Wäre aber für uns nicht nötig gewesen.
Leider gab es beim Check-In eine Diskussion über die gebuchte Halbpension, die man uns erst nach längerem Hin und Her gewährte. Das empfanden wir als unhöflich.
Trotzdem ein gutes Hotel, das man weiter empfehlen kann.