Jetzt Brückentage clever nutzen und mit unseren Last-Minute Deals bis zu 350€ auf Deinen Urlaub sparen.

Bewertungen (261)

Bewerten
Weiterempfehlung
87%
Gesamtbewertung
Die Gesamtbewertung zeigt, wie häufig Gäste jede Anzahl an Sonnen gewählt haben (von 1 bis 6). Damit das Ergebnis aktuell bleibt, werden neuere Bewertungen stärker gewichtet als ältere, deren Einfluss mit der Zeit abnimmt. So spiegelt die Verteilung sowohl die allgemeine Zufriedenheit als auch die jüngsten Gästeerfahrungen wider.
4,5 / 6
Silja(26-30)Deutschland
1 Bewertungen
Vor 19 Jahren • Verreist als Paar im Dezember 2005
Verdreckt, alt und zentral!
3,2 / 6
Das einzig positive an diesem Hotel ist die zentale Lage. Unser Doppelzimmer war total verdreckt. Die Betten standen einzeln, man konnte sie auch nicht zusammen schieben. Um die Betten gab es eine Holzvertäfelung, die komplett verschmiert und eklig war. Wir mochten uns kaum in die zu kleinen Betten rein legen. Die Fenster konnte man nur einen Spalt öffnen. Und durch gucken war auch kaum möglich, da sie ebenfalls extrem dreckig waren. Die gesamte Ausstattung unseres Zimmers war alt und dreckig!!! Das…
Melden
Thomas(41-45)Deutschland
3 Bewertungen
Vor 21 Jahren • Verreist als Gruppe im Februar 2005
Nicht besonders toll - aber mehr Geld ausgeben lohnt nicht!
3 / 6
Riesiges Hotel mit 1000 Zimmern, krass-lange Flure. Von außen sieht's aus wie ein Plattenbau, von innen ist es etwas netter. Zimmer wie gesagt: bei undichtem Fenster ein anderes verlangen. Hatte nur keine Kraft mehr dazu, da ich sehr spät im Hotel ankam. Allgemein kann man sagen, dass das Hotel echt nicht dufte ist - abgesehen von der Müsli-Mischung ;-) Allerdings lohnt es sich absolut nicht, mehr Geld zu bezahlen. Wer in London ist, sollte nicht im Hotel bleiben, sondern sich die Stadt ansehen bzw. Arbeiten (bei…
Melden
Billy(19-25)Schweiz
4 Bewertungen
Vor 21 Jahren • Verreist als Paar im Februar 2005
Gutes Preis-/Leistungsverhältnis
2,8 / 6
Das Hotel ist ein riesiger Komplex, sehr gut gelegen (Russel Square) und man kommt von dort her, überall sehr schnell hin. Negativ ist, wenn man am Nachmittag ankommt, dass man bestimmt, mind. 1h warten muss bis mann einchecken kann. Preis-/Leistungsverhältnis ist sehr gut. Wir bezahlten nur 48Pfund pro Zimmer pro Nacht. allerdings muss man es übers Internet buchen, denn vor Ort kostet ein Doppelzimmer 85Pfund. Das Britische Museum liegt gerade um die Ecke. Ein Besuch lohnt sich.
Melden
Pauschalreise
Für Deine Reisedaten haben wir leider kein Angebot gefunden.
01.06. - 30.08.262 ERW
Reisedaten ändern
Simon und Sabine(19-25)Deutschland
1 Bewertungen
Vor 21 Jahren • Verreist als Paar im Oktober 2004
Touristenklasse Hotel an super Lage
4,6 / 6
Wir hatten unser Zimmer im ersten Stock und das Zimmer schien frisch renoviert zu sein. Gegenüber vorhergehenden Beurteilungen hatten wir keine Probleme bezüglich Fenster, Dusche und Bett. Es wird täglich geputzt und es gibt täglich frische Handtücher. Das Personal war sehr freundlich, trotz der ständigen Schlange vor der Reception. Auch beim Frühstück wurden die Tische sofort abgeräumt und immer wieder neues Essen gebracht. Die Lage ist optimal, vom Flughafen aus kann man, ohne Umsteigen, direkt mit der Picadilly…
Melden
Elis(41-45)Deutschland
23 Bewertungen
Vor 22 Jahren • Verreist als Familie im März 2004
Großes Hotel zu fairem Preis
2,7 / 6
Da Hotel verfügt über ca. 1500 Zimmern und etwa 3200 Betten. Ein riesiger Komplex, in dem man sich verlaufen kann. Da es für Lononder Verhältnisse relaitv günstig ist, wird es meiner Meinung nach auch sehr gut angenommen. Die Gäste kommen aus aller Welt. Gebucht haben wir über Neckermann zu einem Preis von 39,-€ incl. continentlem Frühstück. Engl. Frühstück wurde zu einem Aufpreis, den man vor Ort zahlen mußte, angeboten. Auf den Fluren hängen Schilder, dass das incl. Frühstück in den Stockwerken des Hotels…
Melden
Nina(19-25)Deutschland
8 Bewertungen
Vor 21 Jahren • Verreist als Paar im November 2003
Nicht unbedingt weiterzuempfehlen...
2,1 / 6
Sehr großes Hotel, ellenlange Flure, Gäste aus aller Welt und jeder Altersklasse! Schlechtes Preis-/Leistungsverhältnis (aber das ist in London wohl so üblich). London ist an und für sich eine klasse Stadt! Der Kurztrip hat sich total gelohnt, war allerdings nicht ganz günstig und recht stressig, da wir in 5 Tagen versucht haben, so gut wie alles von London mitzubekommen. Man sollte auf jeden Fall an einer Stadtrundfahrt mit den berühmten Doppeldeckerbussen teilnehmen oder sich eine Tageskarte für die U-Bahn…
Melden
Martina & Oliver(26-30)Deutschland
2 Bewertungen
Vor 21 Jahren • Verreist als Paar im Dezember 2003
London zu fairen Preisen
4,3 / 6
Das Hotel war mit über 1000 Zimmern sehr groß. Obwohl wir schon morgens am Hotel wahren konnten wir erst nach 14 Uhr einchecken. Allerdings konnte man die Koffer während der Wartezeit im Hotel gegen eine kleine Gebühr abgeben und in der zwischenzeit gemütlich beim Inder essen gehen. Danach hieß es allerdings mit vielen anderen Schlange stehen. Die Gästestruktur war international (Australien bis Z?), das Alter der Gäste von 1 Jahr bis open end. Das Hotel war sauber, der Barbereich/Restaurantbereich war sehr nett…
Melden
Klaudia(41-45)Deutschland
1 Bewertungen
Vor 22 Jahren • Verreist als Paar im November 2003
Royal National Hotel London -Imperial London Hotels-
1,9 / 6
Großes Hotel und ist anscheinend beliebt,da viele Gäste in der Zeit dort waren. Von außen nicht so schön und etwas verkommen. Im Katalog war das Hotel nicht so sehr teuer, aber für das geld hätten wir eigentlich was besseres erwartet. Was aber gut war, gleich neben dem Hotel gab es ein Sightseeeing Bus und mußte nicht erst suchen. Frühstück war nicht so besonders, weil man um englisch frühstücken zu können zahlen mußte und ansonsten gab es Marmelade( die auch nicht so gut war), Butter (die eher nach Salz geschmeckt…
Melden
Sabine(26-30)Schweiz
1 Bewertungen
Vor 21 Jahren • Verreist als Gruppe im Juli 2003
Angenehmes Hotel
3,3 / 6
Das Hotel ist Riesengross, aber man findet sich schnell zurecht. Im Erdegeschoss gibt es eine gemütliche Bar, einen Souveniershop und Internetcorner. Diverse Restaurants und Pubs gehören ebenfals zum Hotel. Das Royal National ist sicher kein Luxushotel, aber für Touristen die nicht anspruchsvoll und eh den ganzen Tag unerwegs sind sicher ideal, auch wegen der Lage zum öffentlichen Verkehr.
Melden
Ralf(26-30)Deutschland
1 Bewertungen
Vor 20 Jahren • Verreist als Paar im Mai 2000
Feueralarm und vieles mehr.
2,7 / 6
Das einzige Positive am RNH ist die zentrale Lage am Russel Square. Das Hotel selbst ist ein haesslicher Bunker mit sage und schreibe 1600 durchgelegenen, unbequemen Betten. Im fensterlosen Bad funktionierte weder die Lüftung noch war eine WC-Büste vorhanden. Jedoch war auf dem Boden immer noch der Abdruck zu sehen wo diese sich eventuell einmal befand. Das Toilettenpapier wurde nicht ein einziges mal in 5 Tagen aufgefüllt. Beim Duschen überflutete zwangsweise das ganze Bad, da der Duschvorhang nicht über den Rand…
Melden