Hotel Sonnenhof

Da wir beide beruflich viel Stress haben, war es mal wieder an der Zeit sich eine kurze Auszeit zu gönnen. Die Wahl viel spontan per Internetsuche auf das Steigenberger-Hotel in Lam- und wir sollten es nicht bereuen. Angefangen vom tollen Wellnessbereich mit Poolanschaft und dazugehörigen Panaromablick bis hin zu einem exzellenten Frühstucksbuffet um nur einige Punkte zu nennen, kann dieses Hotel durchaus mit den anderen Steigenberger-Hotels mithalten. Auch wenn dieses Hotel schon einige Semester auf dem Bucke hat,…

Das schon in die Jahre geratene Hotel macht von außen keinen schönen Eindruck. Innen sieht es allerdings viel besser aus. Wir hatten Halbpension gebucht. Das Frühstück ist einmalig, das Abendessen auch. Einzige Sache die uns nicht so gut gefiel war die Sauna. Es gibt lediglich 2 finnische Saunen (davon eine als Blocksauna) und eine Biosauna. Es gibt keinen separaten Ruheraum, lediglich 10 Liegen gleich wenn man aus der Sauna rauskommt. Die Duschen sind einfache Duschen wie man sie von zu Hause kennt. Aufgüsse in…

Wir sind fuer ein paar Tage aus dem Ausland nach Lam angereist und waren angenehm ueberrascht. Das Personal war sehr freundlich, das Essen sehr gut. Ein etwas aelteres aber gepflegtes Hotel. Jederzeit gerne wieder!

Angenehmes 4* Hotel, teilweise noch Chic der 70er bemerkbar. Die 4 Sterne sind grds. gerechtfertigt. Das Hotel besteht aus 3 Häusern, durch Gänge verbunden. Im Haupthaus befindet sich ein schöner Bade- und Wellnessbereich. Buchbar sind Ü/F und Ü/HP. Das Hotel scheint sehr familienfreundlich zu sein.

Das Steigenberger Hotel Lam besteht aus einem Hotelkomplex von einem Haupthaus und drei Nebengebäuden, die wiederum über fünf Stockwerke verfügen. Der Fahrstuhl war aus den Siebziger Jahren, daraus lässt sich der Erbauungszeitpunkt ableiten. Anders als andere Bewerter vor uns hat uns das Alter des Hotels jedoch nicht gestört, da es sich der Umgebung anpasst. Einziges Manko ist der Fahrstuhl selbst, der nicht mehr den zeitlichen Anforderungen von heute entspricht – wir erlebten ihn als sehr unsicher, da er nur…

Wir hatten eine sehr erholsame woche im Steigenberger, top Service, schönes Zimmer, gute Verpflegung, gerne jederzeit wieder. Auch der Kinderclub, und die Wellnessanlage OK

Sehr angenehmes Hotel, das zwar nicht nagelneu ist, aber insgesamt einen guten Eindruck macht. Ende April waren hauptsächlich mittelalte bis ältere Paare da. Wir haben uns sehr wohl gefühlt und können das Hotel wirklich empfehlen.

Wir waren in der Woche vor Pfingsten in diesem Hotel. Es war wenig los - kaum Gäste. Unser Gesamteindruck, ist wie von anderen Gästen schon beschrieben, gut, das Hotel ist jedoch etwas älter und könnte besser bewirtschaftet sein. Die Anlagen, die sich hinter dem Hotel befinden, wie z. B. die Kneipp-Anlage war in ungepflegtem Zustand. Abends badeten sogar Hunde darin. Die Appartements sind zwar ausreichend, jedoch für 3 Personen + Hund und Selbstversorgung sehr eng, die Küchenzeile sehr begrenzt. Für die…

Wir haben uns dieses Hotel ausgesucht da unser "Stammhotel" Mooshof leider zu dieser Zeit ausgebucht war. Aber wir waren wirklich sehr zufrieden. Wir haben dieses Romantikwochenende gebucht aber hatten leider schlechtes Wetter sodass die schöne Aussicht vom Pool vernebelt war. Es gab an einem Abend ein 5-Gänge-Menü was uns sehr geschmeckt hat und auch das Frühstück war wirklich toll. An einem Abend gab es auch "Schwimmen bei Kerzenschein".

Auf den Weg von unseren Flitterwochen nach Hause wollten wir noch 2 Tage im Steigenberger Lam verbringen. Beim Namen Steigenberger und 4 Sterne denkt man positiv. Wir waren allerdings sehr enttäuscht. Es ist ein 70er Jahre-Bau. Die Treppenaufgänge und die Freizeiteinrichtungen erinnerten einen stark an DDR-Zeiten. Auch das Frühstück riss einen nicht vom Hocker. Das Zimmer war auch sehr depremierend und der Rauch vom Nachbarn zog in unser Zimmer. Das Publikum war vorwiegend über 60 Jahre (keine Ferienzeit). Wir…