King Charles Hotel

Guten Hotel zum Übernachten. Kein Luxus aber sauber und ausreichend. Frühstück gut, Sonderwünsche werden prompt erfüllt.

Von Außen macht es nicht mehr den besten Eindruck, auch die Rezeption wirkt recht dunkel. Dafür war aber der Empfang sehr freundlich. Die Zimmer sind im guten Zustand, auch das Wifi ist gut. Nett ist der kleine Innenhof mit Goldfischteich. Zudem hat das Hotel einen großen Parkplatz und es ist nicht weit zu Hafen und Stadtzentrum.

Ansich ist es ein nettes Hotel, allerdings gab es einige Unannehmlichkeiten, wie eine defekte Klospülung die nicht reperiert wurde, Badezimmer die auch nach mehr maligem melden nicht gesäubert wurden, undefinierbare Flecken an der Decke und strenge Regeln für 'Kinder'. Das Essen war sehr eintönig und hat keiner Person in meiner Gruppe (63 Personen) gut geschmeckt. Auch wurden die Portionen von Tag zu Tag kleiner. Was man aber auf jeden Fall positiv hervorheben muss ist, dass es in einer super Lage liegt. Wenn es…

Wir haben dieses Hotel als Übernachtung für London genutzt, da man ab dem Bahnhof gut nach London fahren kann. Wir waren mit dem Auto unterwegs und konnten/wollten damit nicht nach London rein, wegen der Maut. Wir hatten ein Doppelzimmer, dass recht groß war mit einem bequemen Bett. Das Bad (Dusche und Waschbecken) war sehr klein. Das WC war seperat. Wir hatten nur Frühstück gebucht, das war allerdings nicht so toll. Es gab "continental breakfast" als Buffet, also Brot/Toast, Cerealien, Marmelade. Zusätzlich…