Sichere Dir jetzt bis zu 500€ auf die Top-Deals für Deinen Last-Minute-Urlaub – nur noch bis 1.9.!
Alle Bewertungen anzeigen
Uwe (46-50)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Familie • Juli 2011 • 1-3 Tage • Sonstige
Der Unterschied zwischen Anspruch und Wirklichkeit
3,6 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Frisch, aber leider sehr einfach, sichtbar billig renoviertes Hotel. Die Farbgestaltung und das Ausstattungsdesign sind Geschackssache. Unterdurchschnittliches Preis-Leistungsverhältnis, das Haus widerspiegelt allenfalls 2-Sterne-Standard.


Zimmer
  • Schlecht
  • Zimmer im Souterrain-Ambiente. Einzelne "Elemente" des Vorgängerhotels wurden (leider) belassen (Türen, Fenster). Neonbeleuchtung (!) in der Gardinenleiste! Das Bad (ca. 2 m² Vollplastikzelle) ist eine absolute Zumutung und hat in einem Vier-Sterne-Haus (?) nichts zu suchen. Nachtruhe bis ca. 5.30 Uhr möglich, da dann alle Geräusche von der Lobby (z.B. Klingel), aus der benachbarten Küche und von permanent zufallenden Türen mehr als deutlich wahrnehmbar sind. Kein Safe, kein Kühlschrank.


    Restaurant & Bars
  • Sehr gut
  • Hervorragendes, umfangreiches Frühstücksbuffett, welches kaum Wünsche offen läßt.


    Service
  • Eher schlecht
  • Personal nicht unfreundlich. Unserer Bitte, das Zimmer zu tauschen (Lage im EG neben Reception und Küche) konnte oder wollte man jedoch nicht entsprechen. Zimmerservice am zweiten Tag war zu unserem Erstaunen auch 14 Uhr noch nicht erledigt.


    Lage & Umgebung
  • Eher gut
  • Gute Anbindung an den ÖPNV (Bus und Bahn), mit dem Auto erreicht man die Stadtautobahn in ca. 5 Min.


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Sonstiges

    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Familie
    Dauer:1-3 Tage im Juli 2011
    Reisegrund:Sonstige
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Uwe
    Alter:46-50
    Bewertungen:4