Alle Bewertungen anzeigen
Gernot (61-65)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • Januar 2006 • 3 Wochen • Strand
Falsche Sterne Bezeichnung, 4-5 Sterne lt. Katal.
2,9 / 6

Allgemein

max. 3 Sterne fuer den Hotelkomplex, Zimmmer sind nett obwohl renovierungsbeduerftig, strandrestaurant mittags schlimmer als eine imbissbude, es ekelt einem dort was zu essen, da keiner mal den Tisch abwischt oder die ueberrest aufsammelt


Zimmer
  • Eher schlecht
  • renovierungsbeduerftig, abgerissene Handtuchhalter, Decke beschaedigt, verdreckte Tel.Kabel


    Restaurant & Bars
  • Eher gut
  • kann man mit leben, wenig abwechslungsreich, aber insgesamt ok.


    Service
  • Eher schlecht
  • leidlich ok, die Freundlichkeit laesst zu wuenschen uebrig. Monierte Beschaedigungen wurden nicht reguliert.


    Lage & Umgebung
  • Sehr schlecht
  • der Strand waere schoen wenn man auch ins wasser koennte, großer fluss muendet in unmittelbarerer naehe ein , der braunes brakiges wasser fuehrt,welches direkt durch ein vorgelagertes kuenstliches riff in die bucht getrieben wird und sich dadurch dicker schwarzer Schlamm ablagert , so daß man denkt man betritt einen sumpfigen See wenn man is wasser geht, ebenso riecht es uebel und man findet tote krabben und fische in großen mengen am strand, aber es wird als "natuerliches Schewimmbecken" deklariert


    Aktivitäten
  • Eher gut
  • Beliebte Aktivitäten

    • Strand

    animation bemueht sich sehr und war freundlich und gut drauf


    Preis-Leistung
  • Sehr schlecht

  • Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:3 Wochen im Januar 2006
    Reisegrund:Strand
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Gernot
    Alter:61-65
    Bewertungen:1