Alle Bewertungen anzeigen
Wolfgang (51-55)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • April 2012 • 1-3 Tage • Stadt
Abseits der Touristenströme im Urwald
4,0 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Eher gut
  • Zustand des Hotels
    Gut
  • Allgemeine Sauberkeit
    Gut

Achtung: In den Katalogen der Reiseveranstalter wird das Hotel als "Eco-Village Resort Chicanna" angeboten. Wenn man z.B. von Palenque via Escargeca mit dem Kfz anreist und weiter an die Karibikküste Yucatans will, bietet sich eine Übernachtung im Eco-Resort an. In Anbetracht der rel. Abgeschiedenheit ein empfehlenswertes Haus. Zimmer (zweistöckige Bungalows mit Holztreppe außen) ordentlich (kein TV, keine Klima, Matratzen etwas durchgelegen), neuer Pool, Drumherum nur "Gegend", kein Lokal, keine Einkaufsmöglichkeiten, nichts. Das Hotel hat ein Restaurant, welches man ob der Abgeschiedenheit auch nutzt; okay, rel. teuer. Nachts wird die etwas abseits von der Hauptstraße - daher sehr ruhig - liegende Anlage von einem Wachmann bewacht. Der nächste kleine Ort Xpujil liegt einige km entfernt, lohnt sich überhaupt nicht. Sehr empfehlenswert: Ein Ausflug nach Calakmul, wirklich mitten im Dschungel gelegene ehem. Tempelanlage, nur z.T. freigelegt. Man fährt mit dem eigenen Kfz rd. 60 (!!!) km auf einer im schmaler werdenden Stichstraße, immerhin mäßig geteert, in den Dschungel nach Calakmul, 3x wird kassiert a) kurz hinter der Hauptstraße der Wegezoll b) nach rd. 20 km Eintrittsgebühr in den Öko-Park c) in Calakmul Besichtigungsgebühr. Diese Verfahrensweiser nährt offenbar rd. ein Dutzend Anwohner, die Kosten sind jedoch nicht sehr hoch. Tipp. Unbedingt auf die große Pyramide klettern: Sagenhafter Ausblick. Zurück geht's wieder über die 60 km lange Stichstraße (Achtung bei Gegenverkehr sowie wegen umgestürzter Bäume und Wildtiere auf der Straße. Anfahrt somit recht zeitintensiv, daher Übernachtung im Eco-Village. Auch Besichtigung der Ruinen von Chicanna, Xpujil und weiterer empfehlenswert.


Zimmer
  • Gut
    • Zimmergröße
      Gut
    • Sauberkeit
      Gut
    • Ausstattung des Zimmers
      Eher gut

    Restaurant & Bars
  • Eher gut
    • Atmosphäre & Einrichtung
      Eher gut
    • Sauberkeit im Restaurant & am Tisch
      Gut
    • Essensauswahl
      Eher gut
    • Geschmack
      Eher gut

    Service
  • Gut
    • Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)
      Gut
    • Freundlichkeit & Hilfsbereitschaft
      Gut
    • Rezeption, Check-in & Check-out
      Gut

    Lage & Umgebung
  • Schlecht
    • Einkaufsmöglichkeiten in Umgebung
      Sehr schlecht
    • Restaurants & Bars in der Nähe
      Sehr schlecht

    Aktivitäten
  • Eher gut
    • Freizeitangebot
      Sehr schlecht

    Beliebte Aktivitäten

    • Kultur & Erlebnis
    • Ausgehen & Nightlife

    Pool
    • Zustand & Qualität des Pools
      Sehr gut

    Verkehrsanbindung
    • Lage für Sehenswürdigkeiten
      Eher schlecht

    Preis-Leistungs-Verhältnis: AngemessenHotel entspricht der KatalogbeschreibungHotelsterne sind berechtigt
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im April 2012
    Reisegrund:Stadt
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Wolfgang
    Alter:51-55
    Bewertungen:165