- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- Zustand des HotelsGut
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Wir kamen erst abends an, konnten nur eine Nacht bleiben. Es regnete in Strömen und es war ziemlich voll in den Häusern. Wir ergatterten Zimmer in einem der beiden Gebäude außerhalb des verwinkelten Haupthauses in einer Seitengasse, schwierig zu finden, keine Hilfe vom Personal, auch nicht beim Schleppen des Gepäcks eine steile Treppe hinauf. Da helfen auch die diversen "Lebens-"Sprüche nichts, die mehrere Steropor-Täfelchen zieren. Die Zimmer: sympathisch, aber Ikeaniveau. Statt Schränken, offenes (platzsparendes) Schrankelement mit Kleiderstange. Der Fernseher: ich habe die Technik des Einschaltens nicht verstanden ... Irgendwie mehr Spar-Blendwerk als solide Qualität, mehr Schein als Sein - wie schon die Wahl des verbreiteten Hotelnamens. Der Vorraum, in dem man hätte rauchen können, war von einer geschl. Gesellschaft blockiert, das neue Restaurant schön. Die Nachtruhe der Gasse wurde von Grölern und v. a. von ständigem Kirchenglockengeläut (nicht nur zur vollen Stunde) massiv gestört. Frühstück und Gäste: 3-Sterne-gemäß, der See lockt nicht unbedingt zum Bade. Schade.
- ZimmergrößeGut
- SauberkeitGut
- Ausstattung des ZimmersEher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischSehr gut
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackEher gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftSehr gut
- Rezeption, Check-in & Check-outEher gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher gut
- Restaurants & Bars in der NäheEher schlecht
Beliebte Aktivitäten
- Sonstiges
- Lage für SehenswürdigkeitenEher gut
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Paar |
Dauer: | 1-3 Tage im Juli 2010 |
Reisegrund: | Sonstige |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Bea |
Alter: | 56-60 |
Bewertungen: | 62 |