Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Ruth (61-65)
Aus DeutschlandVerreist als Paar • Oktober 2013 • 1 Woche • Sonstige
Tannenhof als Hotel nicht zu empfehlen3,1 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisEher gut
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Das sogenannte Hotel sollte man lieber als Pension bezeichnen , das trifft es besser . Das Frühstück war nichts besonderes ( Ware von Billigdiscounter ) . Bei einem Hotelbetrieb erwarte ich auch eine Restauration . Fehlanzeige!!! Das Gesamtunternehmen "Tannenhof" erinnert stark an einen Jugendherbergsbetrieb der 70er Jahre. Eine Endabrechnung per EC- Karte wurde abgelehnt .
Zimmer
Eher schlecht
- ZimmergrößeEher gut
- SauberkeitEher schlecht
- Ausstattung des ZimmersEher schlecht
Restaurant & Bars
Eher schlecht
- Atmosphäre & EinrichtungSchlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher gut
- EssensauswahlSchlecht
- GeschmackEher schlecht
Service
Eher gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outEher schlecht
Familien
- FamilienfreundlichkeitEher gut
Lage & Umgebung
Eher gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher gut
Aktivitäten
Schlecht
- FreizeitangebotSchlecht
Beliebte Aktivitäten
- Sonstiges
Pool
- Zustand & Qualität des PoolsSchlecht
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenEher gut
Preis-Leistungs-Verhältnis: AngemessenHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Paar |
| Dauer: | 1 Woche im Oktober 2013 |
| Reisegrund: | Sonstige |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Ruth |
| Alter: | 61-65 |
| Bewertungen: | 2 |
