Alle Bewertungen anzeigen
Dieter & Christel (61-65)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • September 2012 • 3-5 Tage • Sonstige
Kurzurlaub
3,8 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Von aussen macht das Hotel keinen einladenden eindruck. Ist zwar in die jahre gekommen (schätzungsweise 100 Jahre) doch sollte dies auch im Internetangebot stehen. Wir hatten ein Doppelzimmer mit Balkon, doch leider wurde dies durch eine Taube, die immer unter einem kleinen Dach der zum Balkon führte, verunreinigt. Wenig appetitlich! Das Zimmer war nicht das was man für 80 Euro üblicherweise bekommt. Viele Renovierungsarbeiten waren eher stümperhaft (siehe Bodenbelag in der Toilette) Auch der Kleiderschrank hatte nur eine !! Tür. Auch die Betten waren schon sehr "durchgelegen" Wir waren schon in anderen Hotels mit drei Sternen und kennen den Unterschied. Das Frühstück ließ einige Wünsche offen. Brötchen nur eine Sorte! Machte auf uns keinen geschmackvollen Eindruck. Für eine Nacht OK aber sonst ??


Zimmer
  • Eher schlecht
  • Zum Teil altmodisch und sehr verbraucht. Es roch nach Zigaretterauch. Zimmer war düster und nicht einladend. Toilette undicht. Am Kleiderschrank fehlte eine Tür. Wird als "behaglich" angepriesen, doch behaglich ist für uns was ganz anderes.


    Service
  • Gut
  • Die Wirtsleute waren freundlich und hilfsbereit.


    Lage & Umgebung
  • Eher gut
  • Wer gerne Waldspaziergänge macht ist hier vermutlich gut aufgehoben. Ohne Auto ist man aber aufgeschmissen. Kein Bürgersteig bis ins nächste Dorf. Zur nächsten Stadt ist es immerhin 11 Km.


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Sonstiges

    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel entspricht der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:3-5 Tage im September 2012
    Reisegrund:Sonstige
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Dieter & Christel
    Alter:61-65
    Bewertungen:4