Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Heinrich (56-60)
Aus DeutschlandVerreist als Paar • August 2012 • 1-3 Tage • Stadt
Woher "Zum Engel" 3 Sterne?3,5 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- BehindertenfreundlichkeitSehr schlecht
- Zustand des HotelsEher gut
- Allgemeine SauberkeitGut
Das Hotel ist ein umgebautes Uralt-Haus. Entsprechend überall eine Enge der Räumlichkeiten. Nach dem Eintritt über eine Steintreppe an die Reception sieht man sofort in die Küche (muss das sein ??..) Der Aufgang zu den Räulichkeiten besteht aus steilen und engen Treppen (Unfallgefahr ..) Auf dem oberen, sehr engen Flur schaut man zuerst in die unaufgeräumte Wäschekammer. Die kleinen Zimmer sind mehr als zweckmäßig eingeräumt. Dafür sauber und ordentlich. Das Bad ist sehr klein und nur mit einem Mini-Fenster versehen. Die Qualität des angebotenen Essens wurde nicht geprüft aber als hochpreisig eingestuft. Als Fazit kann man sagen: 3 Sterne sind unberechtigt für die Art und Weise der angebotenen Unterkunft.
Zimmer
Eher schlecht
- ZimmergrößeSchlecht
- SauberkeitEher gut
- Ausstattung des ZimmersEher schlecht
Restaurant & Bars
Eher gut
- Atmosphäre & EinrichtungEher schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischGut
- EssensauswahlEher schlecht
Service
Eher gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outEher gut
Familien
- FamilienfreundlichkeitEher schlecht
Lage & Umgebung
Eher gut
Aktivitäten
Beliebte Aktivitäten
- Kultur & Erlebnis
- Ausgehen & Nightlife
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenEher gut
Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Paar |
| Dauer: | 1-3 Tage im August 2012 |
| Reisegrund: | Stadt |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Heinrich |
| Alter: | 56-60 |
| Bewertungen: | 10 |
