Alle Bewertungen anzeigen
Ute (41-45)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • April 2009 • 1-3 Tage • Sonstige
Vor Renovierung oder Betreiberwechsel
Der Poolbereich ist derzeit aus technischen Gründen geschlossen (Quelle: Hotelier 14.02.2012)
Nicht wirklich zum Wohlfühlen
3,5 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Großes Rotklinkergebäude, architektonisch wohl in den 80-er Jahren schon nicht wirklich gelungen. Große, ordentliche Lobby, etliche Tagungsräume. Insgesamt wirkt alles recht gepflegt. Man kann im Crowne Plaza übernachten, muss es aber nicht. Es gibt für diesen Preis bessere Hotels in Hamburg.


Zimmer
  • Eher schlecht
  • Ordentlicher Zustand, sehr sauber; die Einrichtung ist leider ohne jeden Charme, nur zweckmäßig. Zum Schlafen o. k., aufhalten möchte man sich in so einem Zimmer bei Licht (und schlechter Beleuchtung) nicht. Das Bad ist ultraklein.


    Restaurant & Bars
  • Eher schlecht
  • Haben nur das Frühstück genutzt, absolut durchschnittlich für ein 4-Sterne-Haus; Kaffee/Tee mit Selbstbedienung, Vollautomaten für verschiedene Heissgetränke. Mehr als unschön ist, dass eine Sorte Aufschnitt deutlich nach Ablauf des Genussdatums angeboten wurde.


    Service
  • Gut
  • Reibungslos ohne Höhen und Tiefen. Freundlicher Check-In.


    Lage & Umgebung
  • Gut
  • Fast direkt an der Alster, Randlage von guter Wohngegend. Die Innenstadt und Hauptbahnhof sind in knapp 20 Min. zu Fuss zu erreichen. Insgesamt verhältnismäßig ruhig.


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Sonstiges

    nicht genutzt


    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel entspricht der KatalogbeschreibungHotelsterne sind berechtigt
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im April 2009
    Reisegrund:Sonstige
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Ute
    Alter:41-45
    Bewertungen:10