Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
fio (46-50)
Aus DeutschlandAlleinreisend • Mai 2005 • 1-3 Tage • Arbeit
Bessere Alternativen3,6 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- BehindertenfreundlichkeitEher schlecht
- Zustand des HotelsEher gut
- Allgemeine SauberkeitEher gut
Das Haus liegt zwar verkehrsgünstig ansonsten gibt es in dieser Stadt bessere Möglichkeiten zum Übernachten. Die Zimmer, insgesamt 33, zwar so ok. Einzelzimmer sind Doppelzimmer für Einerbelegung. Relativ klein, Ausstattung spartanisch und nicht so wie in der Hotelhomepage beschrieben. Der Preis gemessen an Service ist exorbitant hoch. Man kann eigentlich nur schlafen. Selbst Getränke muss man sich von unten auf sein Zimmer schaffen. Das Frühstücksbuffet eher traurig. Brot, Wurst, ein Saft und verschiedene Sorten Marmelade.
Zimmer
Eher schlecht
- ZimmergrößeEher schlecht
- SauberkeitEher gut
- Ausstattung des ZimmersEher schlecht
Restaurant & Bars
Eher schlecht
- Atmosphäre & EinrichtungEher schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher schlecht
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackEher schlecht
Service
Gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftGut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
Lage & Umgebung
Eher gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungEher gut
- Restaurants & Bars in der NäheEher schlecht
Aktivitäten
Beliebte Aktivitäten
- Geschäftsreise
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenEher gut
Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Alleinreisend |
| Dauer: | 1-3 Tage im Mai 2005 |
| Reisegrund: | Arbeit |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | fio |
| Alter: | 46-50 |
| Bewertungen: | 31 |
