Alle Bewertungen anzeigen
Hilmar (51-55)
DeutschlandAus Deutschland
Alleinreisend • Juni 2012 • 1-3 Tage • Arbeit
Nicht empfehlenswert; Sterne nicht berechtigt
2,8 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Das Hotel liegt verkehrsgünstig und in der Nähe der Fußgängerzone. Die Zimmer sind relativ sauber aber sehr hellhörig. Die Größe der Zimmer ist ausreichend wird jedoch dadurch eingeschränkt, dass die Matratze aus den Boden gelegt werden muss, um bei den durchgelegenen Betten keine Rückleiden zu bekommen. Der Frühstücksraum ist ausreichend groß, wobei der Sevice schneller sein könnte, hierzu ist jedoch mehr Personal erforderlich. Bei einigen Bufettbereichen fehlen die erforderlichen Zangen, z.B. für die Brötchen. Im Vergleich ein sehr einfaches gewöhnliches Hotel, dass max 2 Sterne verdient. Der Preis ist für die gebotene Leistung im räumlichen Vergleich zu hoch. E-Netz sehr schlechter Empfang, D-Netz ok.


Zimmer
  • Sehr schlecht
  • Relativ sauber, Betten durchgelegen, Möbel erneuerungsbedürftig


    Restaurant & Bars

    war geschlossen wegen Ruhepausen und nun die letzen Zeichen von 30 die nicht notwendig sind


    Service
  • Eher schlecht
  • Das Personal ist freundlich, jedoch unterbesetzt.


    Lage & Umgebung
  • Eher schlecht
  • Nähe zu Autobahn ist gewöhnungsbedürftig. Das Hotel ist nur zu empfehlen, wenn man in der Gegend zu tun haben sollte, besser sucht man sich Alternativen.


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Geschäftsreise

    Es gibt keinen Pool oder Sauna und nun die restlichen Zeichen 1234567890qwertzuiop


    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Alleinreisend
    Dauer:1-3 Tage im Juni 2012
    Reisegrund:Arbeit
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Hilmar
    Alter:51-55
    Bewertungen:4