Alle Bewertungen anzeigen
Joachim (36-40)
DeutschlandAus Deutschland
Verreist als Paar • September 2006 • 1-3 Tage • Sonstige
Schöne Lage des Hotels , aber nicht zeitgemäss
3,0 / 6

Allgemein
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
    Schlecht

Wir waren anfangs im Haupthaus untergebracht. Das Zimmer mussten wir allerdings wegen mangelnder Sauberkeit beanstanden. Die Möbel waren aus den Siebzigern, die Matratzen durchgelegen und der Teppichboden wirkte auch nicht sehr vertrauenserweckend. Als Alternative zu diesem Hotel kann ich das Haus Pfaff empfehlen, was nur wenige Meter entfernt liegt. Teurer aber sehr schön ist das Haus Wehrle am Marktplatz.


Zimmer
  • Sehr schlecht
  • Man könnte soviel aus den Zimmern im Haupthaus machen, aber leider blieb hier die Zeit wohl in den Siebzigern stehen. Etwas neue Farbe, neu Möbel und vielleicht Laminat würden hier Wunder wirken. Jedoch sind die (Einzel-)Zimmer im Nebengebäude in Ordnung.


    Restaurant & Bars
  • Schlecht
  • Frühstück bestand lediglich aus aufgebackenen Brötchen mit einer kleinen Auswahl an Marmelade und etwas Salami und Käse. Zum Trinken wurde ein Kännchen Kaffee / Tee gereicht und ein Glas Orangensaft (0,1 l). Das ganze wirkte doch etwas lieblos und auf keinen Fall reichhaltig wie teilweise beworben.


    Service
  • Gut
  • Reklamation bezüglich Sauberkeit unseres Zimmers wurde anstandslos angenommen und es wurde uns ein Zimmer im Gästehaus angeboten ( direkt neben Haupthaus ). Das Ersatzzimmer war einwandfrei und auch moderner möbliert.


    Lage & Umgebung
  • Gut
  • Sehr gute Lage unweit der Hauptstrasse, in unmittelbarer Nähe zu den Wasserfällen und dem Kurpark.


    Aktivitäten

    Beliebte Aktivitäten

    • Sonstiges

    Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
    Infos zur Reise
    Verreist als:Paar
    Dauer:1-3 Tage im September 2006
    Reisegrund:Sonstige
    Infos zum Bewerter
    Vorname:Joachim
    Alter:36-40
    Bewertungen:26