Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Hans-Dieter (66-70)
Verreist als Paar • September 2011 • 1-3 Tage • Stadt
Keine 4 Sterne wert3,0 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisEher gut
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher schlecht
Wir haben 3 Tage in diesem Hotel gewohnt. Das Hotel besteht aus einem Neubau und mehreren älteren Gebäuden. Wir haben im Haus 1 gewohnt. Dies war sicher das älteste. Die Zimmer waren sehr klein und dunkel. Das Bad konnte nur von einer Person betreten werden. Das Essen war einfach und nicht sehr geschmackvol. Die Wurst zum Frühstück hat sich schon gewölbt. Bei der Butter musste man aufpassen, da wir 2 x welche hatten, die schon Schimmel ansetzte. (Obwohl im eingeschweisten Plastebecher) Das Hotel ist keine 4 * wert.
Zimmer
Eher schlecht
- ZimmergrößeSchlecht
- SauberkeitEher gut
- Ausstattung des ZimmersEher schlecht
Restaurant & Bars
Eher schlecht
- Atmosphäre & EinrichtungEher gut
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher gut
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackSchlecht
Service
Gut
- Kompetenz (Umgang mit Reklamationen)Eher gut
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher gut
- Rezeption, Check-in & Check-outGut
Lage & Umgebung
Schlecht
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungSchlecht
Aktivitäten
Eher schlecht
Beliebte Aktivitäten
- Kultur & Erlebnis
- Ausgehen & Nightlife
Pool
- Zustand & Qualität des PoolsEher schlecht
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenSchlecht
Preis-Leistungs-Verhältnis: AngemessenHotel wirkt schlechter als angegebene Hotelsterne
Infos zur Reise | |
---|---|
Verreist als: | Paar |
Dauer: | 1-3 Tage im September 2011 |
Reisegrund: | Stadt |
Infos zum Bewerter | |
---|---|
Vorname: | Hans-Dieter |
Alter: | 66-70 |
Bewertungen: | 15 |