Alle Bewertungen anzeigen
Aus Deutschland
Volker (46-50)
Aus DeutschlandVerreist als Paar • März 2006 • 1-3 Tage • Stadt
Nur zum Schlafen geeignet3,0 / 6
Allgemein
- Preis-Leistungs-VerhältnisSchlecht
- Zustand des HotelsEher schlecht
- Allgemeine SauberkeitEher schlecht
3 Tage Aufenthalt reichten. Verblichener Glanz uralter Tage, Renovierungsbedürftigkeit und durchschnittlicher Service sind prägnant für dieses Hotel. Frühstück war akzeptabel. Es entstand der Eindruck, daß das Hotel insbesondere von Sextouristen bevorzugt wird. Einziges günstiges Merkmal: die Lage in der Nähe des Nachtmarktes und die U-Bahnstation ca. 300 Meter. Gesamteindruck: nicht unbedingt empfehlenswert
Zimmer
Eher gut
- ZimmergrößeEher gut
- SauberkeitEher schlecht
- Ausstattung des ZimmersEher gut
Restaurant & Bars
Eher schlecht
- Atmosphäre & EinrichtungEher schlecht
- Sauberkeit im Restaurant & am TischEher gut
- EssensauswahlEher schlecht
- GeschmackEher schlecht
Service
Eher schlecht
- Freundlichkeit & HilfsbereitschaftEher schlecht
Familien
- FamilienfreundlichkeitSchlecht
Lage & Umgebung
Eher gut
- Einkaufsmöglichkeiten in UmgebungGut
- Restaurants & Bars in der NäheEher gut
Aktivitäten
Schlecht
- FreizeitangebotSchlecht
Beliebte Aktivitäten
- Kultur & Erlebnis
- Ausgehen & Nightlife
Pool
- Zustand & Qualität des PoolsSehr schlecht
Verkehrsanbindung
- Lage für SehenswürdigkeitenGut
Preis-Leistungs-Verhältnis: Eher schlechtHotel ist schlechter als in der KatalogbeschreibungHotelsterne sind berechtigt
| Infos zur Reise | |
|---|---|
| Verreist als: | Paar |
| Dauer: | 1-3 Tage im März 2006 |
| Reisegrund: | Stadt |
| Infos zum Bewerter | |
|---|---|
| Vorname: | Volker |
| Alter: | 46-50 |
| Bewertungen: | 1 |
Hotels in der Nähe von Pinnacle Lumpinee Park Hotel
Beliebte Hotels in Bangkok
Beliebte Hotels in Thailand
